不同熏洗时间影响混合痔术后并发症治疗效果的临床观察

摘要

目的观察促愈熏洗方不同熏洗时间对混合痔术后并发症治疗效果的影响。方法将120例混合痔术后患者随机分成4组,2个治疗组（促愈熏洗方不同时间熏洗）和2个对照组（痔疾洗液不同时间熏洗）,每组各30例;即分别为应用治疗药物的促愈熏洗方熏洗10 min组（治疗10 min组）和促愈熏洗方熏洗15 min组（治疗15 min组）,以及应用对照药物的痔疾洗液熏洗10 min组（对照10 min组）和痔疾洗液熏洗15 min组（对照15 min组）。治疗过程中分别记录患者术后第2天（熏洗治疗前）、第7天、第14天的疼痛、水肿、出血、便秘、排尿障碍情况,并给予评分;观察统计4组的总有效率,比较其不同治疗效果。结果各组治疗前（术后第2天）疼痛、水肿、出血、便秘、排尿障碍等症状评分差异均无统计学意义（P均＞0.05）。治疗后（术后第14天）在缓解术后疼痛、水肿、出血方面,治疗10 min组[（1.72±1.23）分、（0.72±1.25）分、（0.91±1.37）分]优于治疗15 min组[（1.79±1.21）分、（0.89±1.28）分、（1.03±1.24）分]、对照10 min组[（1.86±1.25）分、（1.14±1.47）分、（1.49±1.56）分]以及对照15 min组[（2.03±1.48）分、（1.05±1.29）分、（1.39±1.47）分],差异均有统计学意义（P均＜0.05）。治疗10 min组、对照10 min组和治疗15 min组3组间总有效率差异无统计学意义（P=0.0634、P=0.2560）;但3组分别与对照15 min组总有效率比较差异均有统计学意义（P=0.0064、P=0.0365、P=0.0089）。治疗10 min组效果最好,显效例数最多为27例,其次是治疗15 min组21例,对照10 min组显效18例,对照15 min组显效例数最低,只有6例。结论混合痔术后患者采用促愈熏洗方熏洗10min的总有效率为100%,对缓解术后水肿、出血等症状的疗效最佳。