左卡尼汀联合血液灌流对维持性血液透析患者微炎症状态的影响

摘要

目的探讨左卡尼汀联合血液灌流对维持性血液透析患者微炎症状态的影响。方法将2006年1月至2013年1月于我院行血液透析的99例患者作为研究对象,据治疗方法的不同分为3组,其中33例应用血液灌流联合左卡尼汀治疗,设立为A组;33例应用血液灌流治疗,设立为B组;33例应用普通透析,设立为C组。比较3组患者用药前及用药后1、6个月超敏C反应蛋白（hs-CRP）、白细胞介素6（IL-6）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）的变化情况。结果 A组患者血IL-6浓度治疗前及治疗后1、6个月分别为（77.53±12.64）、（62.17±11.09）、（42.76±10.22）ng/L,B组患者分别为（76.13±13.46）、（70.07±2.54）、（59.35±11.21）ng/L,C组患者分别为（78.10±10.74）、（72.81±11.73）、（68.11±13.53）ng/L,F组内=11.642,P＜0.01;F组间=6.341,P＜0.01,F交互=18.275,P＜0.01;A组与B、C组同一时间段的比较,差异均有统计学意义（P均＜0.05）。A组患者血TNF-α浓度治疗前及治疗后1、6个月分别为（43.59±9.81）、（32.34±8.68）、（25.7±71.27）ng/L,B组患者分别为（44.53±8.62）、（39.15±9.72）、（34.82±7.21）ng/L,C组患者分别为（42.19±6.72）、（38.63±7.65）、（36.98±5.89）ng/L,F组内=10.630、P＜0.01,F组间=6.654、P＜0.01,F交互=18.273、P＜0.01;A组与B、C组同一时间段的比较,差异均有统计学意义（P均＜0.05）。A组患者血hs-CRP浓度治疗前及治疗后1、6个月分别为（9.34±1.16）、（7.28±1.05）、（5.13±0.84）mg/L,B组患者分别为（9.05±1.36）、（7.97±1.08）、（5.82±1.13）mg/L,C组患者分别为（9.25±1.34）、（8.83±1.12）、（8.56±1.08）mg/L,F组内=12.002、P＜0.01,F组间=6.681、P＜0.01,F交互=17.753、P＜0.01;A组与B、C组同一时间段的比较,差异均有统计学意义（P均＜0.05）。结论左卡尼汀可以有效治疗维持性血液透析患者微炎症状态,且安全性好。