EC模式在青岛地区及其沿海地区风场预报中的适用性

摘要

为更好地开展青岛及其沿海地区的风场服务,本文对2017~2018年的ECMWF细网格产品模式的10米风场预报在青岛及其沿海地区的适用性进行检验评估。结果表明:EC预报整体偏小,预报效果陆地站优于岸基站优于海岛站。分不同风速等级分析得出,风速误差随着风速等级增加而增大,预报准确率随风速等级增加而降低。3级以下,预报偏小,4~5级,岸基站和海岛站预报偏小,6级以上,内陆站预报偏大,海岛站预报偏小。且3级以下的风速预报,EC预报风速等级和实测风速等级相差在−1~0级之间,占65%。4~5级风速预报,内陆站、岸基站风速等级差主要集中在0~1级之间,而海岛站风速差主要集中在−1~0之间,均达到65%,6级以上陆地站风速等级差主要分布在0~1级之间,占近30%,岸基站分布在1~2级之间,占44%,而海岛站分布在−2~−1之间,占53%。利用风速等级差对2019~2020年EC预报风速进行订正后,风速准确率均有一定程度的提升,尤其对于6级以上的风速准确率提升最高,整体提高38%以上。