改良外侧小切口与后外侧吉布森入路全髋关节置换术的疗效对比

摘要

目的：探讨改良外侧小切口与后外侧吉布森（Gibson）入路全髋关节置换术的疗效，为临床选择更佳的手术方式提供依据。方法将该院2009年1月至2012年12月需行全髋关节置换术的患者60例纳入研究，分为外侧组与后外侧组各30例，外侧组采用改良外侧小切口全髋关节置换术，后外侧组采用后外侧 Gibson 入路全髋关节置换术，比较两组术中情况及术后康复情况，术后1、3、6、12个月髋关节评分（Harris）与术后疼痛评分（VAS）。结果外侧组切口长度短于后外侧组，两组切口长度比较差异有统计学意义（P＜0．05）。两组手术时间、术中出血量方面差异无统计学意义（P＞0．05）。两组术后下地负重时间与出院时间差异无统计学意义（P＞0．05）。两组治疗后 Harris 与 VAS 评分均较治疗前明显改善，术后1个月外侧组 Harris 评分与VAS 改善外侧组明显优于后外侧组（P ＜0．05），术后3、6、12个月两组 Harris 评分与术后 VAS 评分差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论改良外侧小切口全髋关节置换术在术后1个月较后外侧 Gibson 入路全髋关节置换术术后恢复快，疼痛减轻早，且手术切口短，愈合快，能够改善患者术后生活质量。