首页> 中文期刊> 《中国社会科学文摘》 >中西史学传统中“编年史”的差异

中西史学传统中“编年史”的差异

         

摘要

我们进行史学研究时,做中国史的人免不了引用一些外国的词汇;做外国史的人自然也会用到中国的词汇。这样同一个词汇,有时在同一个会场大家都在说。可是实际上说的人心里所想的和听的人所感觉到的并不一定相同,这就会导致一些无效的情况,甚至会引起误会。“编年史”就是这样一个例子。编年史是中国历史学最重要的体裁之一,《史通》讲“六家”“二体”,所谓“二体”就是纪传、编年,这在中国人看来是非常清楚的。中国人讲纪传、编年是体裁问题。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号