间接正犯概念之否定——以犯罪参与本质为视角

摘要

间接正犯概念最初作为德国“量身”创设的本土化产物,极大弥补了极端从属性说带来的实质化规范不足,并随之在众多大陆法系国家的司法实务中得以应用。在犯罪论体系以四要件犯罪构成为主流、犯罪参与体系以犯罪共同为主导的背景下,间接正犯成为我国司法实务中产生“适用惯性”的“借用物”,对相关案件的处理实现应有的法律谴责具有重要“补救”功能,是“两弊相衡取其轻”。但随着犯罪论体系向三阶层转型以及行为共同说、限制从属性说等理论的产生发展,现有犯罪参与体系中的独立犯、教唆犯、帮助犯对间接正犯的有效分流已可行。否定间接正犯概念在我国的司法适用已是“两利相权取其重”,间接正犯概念在我国司法适用中的历史使命终将完成。