首页> 中文期刊> 《中国中医药现代远程教育》 >MRI测量天突穴和大椎穴针刺危险深度的研究

MRI测量天突穴和大椎穴针刺危险深度的研究

             

摘要

目的 通过MRI正中矢状面测量三个年龄段及三种体型患者天突穴(CV22)和大椎穴(GV14)针刺危险深度,并分析二者分布特点.方法 天突穴(CV22)选取2012年6月-2013年10月在海南医学院附属医院放射科检查的不同年龄段患者38例,根据罗氏指数再将各年龄组分为瘦长型、适中型与肥胖型,取正中矢状位图像测量危险深度;大椎穴(GV14)选取2012年6月-2013年10月在海南医学院附属医院放射科检查的不同年龄段患者51例,根据罗氏指数再将各年龄组分为瘦长型、适中型与肥胖型,取正中矢状位图像测量危险深度.结果 (1)天突穴(CV22):在不同年龄组的针刺深度比较中,18~45岁组与45~60岁组相比,18~45岁组与>60岁组相比,45~60岁组与>60岁组相比,P值分别为0.197,0.826和0.126,针刺深度均无统计学意义(P均>0.05).在不同体型组的针刺深度比较中,瘦长型与适中型相比,瘦长型与肥胖型相比,适中型与肥胖型相比,P值分别为0.138,0.146,0.389,针刺深度均无统计学意义(P均>0.05). (2)大椎穴(GV14):在不同年龄组的针刺深度比较中,18~45岁组与45~60岁组相比,18~45岁组与>60岁组相比,45~60岁组与>60岁组相比,P值分别为0.270,0.585和0.665,针刺深度均无统计学意义(P均>0.05).在不同体型组的针刺深度比较中,瘦长型与适中型相比,针刺深度有统计学意义(P=0.005,P<0.05),瘦长型与肥胖型相比,针刺深度有统计学意义(P=-0.000,P<0.05),适中型与肥胖型相比,针刺深度无统计学意义(P=0.052,P>0.05).结论 资料显示,天突穴与罗氏指数及年龄之间均无显著关系.大椎穴与罗氏指数的关系方程式为大椎(V) =15.56×罗氏指数(X) +25.41.资料显示,大椎与罗氏指数有关,与年龄无显著的关系.即大椎穴针刺深度随着罗氏指数的增加而增加,二者存在正相关关系.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号