用ND—O—BSA和PGL—I作抗原的家庭接触者麻风血清流行病学研究

摘要

作者于1991年4～5月对麻风高流行区广南县和文山县的麻风家庭接触者(HCP)723人、健康人(EHP)1632人和甘肃省非麻风流行区健康人(NHP)131人,用检测血清抗ND—O—BSA和PGL—1抗体水平的ELISA,进行了血清流行病学研究。血清阳性标准是根据EHP和NHP的血清抗体水平,即EHP的阳性标准分别为0.23和0.225,NHP的分别为0.14和0.17。根据NHP的阳性标准(NHPC)判断,HCP的抗ND—O—BSA和抗PGL—1抗体的阳性率分别为20.19％和15.21％,EHP分别为15.13％和9.38％,这两组的两种血清抗体阳性率分别有显著差异(P<0.01)。根据EHP的阳性标准(EHPC)判断,HCP的上述两种血清抗体阳性率分别为6.36％和8.44％。三组的血清抗体除在抗PGL—(?)水平上HCP和EHP间无显著差异外,其它各纫押间在两种抗体水平上均有显著差异(P<0.01)。HCP和EHP的感染危险性,以NHPC判断时,HCP和EHP的抗ND—O—BSA阳性率分别为NHP的4.04和3.02倍,抗PGL—1阳性率分别为NHP的3.04和1.88倍;以EHPC判断时,HCP的两种抗体的阳性率分别为EHP的1.27和1.88倍。这提示抗体检测是流行病学研究的有用工具,但作为麻风早期诊断的血清血清学方法还有问题。