《月屋漫稿》“伪书说”考辨

摘要

旧题元人黄庚《月屋漫稿》(《月屋樵吟》),虽历代书目均有著录,但因篇目与他集重出等问题,杨镰先生从黄庚行年与《月屋漫稿》自序不合处发疑,认定《月屋漫稿》为伪书,所署黄庚亦为虚拟作者。杨镰先生所据黄庚生平材料使用不当,故《月屋漫稿》“伪书说”结论有待进一步考察。首先,考南宋至元,名为黄庚者至少有八人之多。以数个黄庚之材料来论证《月屋漫稿》作者一人,自然不合。其次,二十余首重出互见诗,属古籍流传常见之疏误,并不能作为论证其为伪书的依据。最后,《月屋漫稿》今传善本序跋,或言其录自元人之手,或曰其为元人辑校,指其造伪证据不足。