锁骨解剖锁定钢板与钩钢板治疗锁骨远端骨折的病例对照研究

摘要

目的:探讨锁骨解剖锁定钢板与锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折的效果.方法:于2013年6月~2015年6月收集锁骨远端骨折患者52例,根据不同的内固定方法进行平均分租,锁骨解剖锁定钢板组26例,锁骨钩钢板组26例,观察和比较2组患者平均手术时间、术中出血量、平均住院时间、骨折愈合时间、治疗优良率、并发症发生率(畸形愈合、创面感染发炎、骨不连、内固定松动、并发症发生率).结果:52例患者均获得术后随访,随访时间为14~25个月,平均16个月,术后X线片示骨折均复位良好,无钢板外露、断裂及螺钉退出等严重并发症发生.(1)2组平均手术时间、平均住院时间、骨折愈合时间、术中出血量无明显差异,P>0.05.(2)与锁骨钩钢板组(69.23%)对比,锁骨远端解剖型锁定钢板组治疗优良率(96.15%)明显更高,数据比较差异具有统计学意义,P<0.05.(3)与锁骨钩钢板组23.08%对比,锁骨远端解剖型锁定钢板组并发症发生率为0,明显更低,数据比较差异具有统计学意义,P<0.05.结论:和锁骨钩钢板治疗对比,锁骨解剖锁定钢板应用于锁骨远端骨折治疗中具有更理想的效果,并且并发症更少,更为安全有效.