首页> 中文期刊> 《中国组织工程研究》 >某精神科门诊各种抗抑郁药物的应用频度及费用分析

某精神科门诊各种抗抑郁药物的应用频度及费用分析

         

摘要

目的:评价精神科门诊各种抗抑郁药物治疗方案的使用频度及费用状况。方法:采用自行设计的调查表对2003-03-01/31北京回龙观医院安定门门诊部就诊166例抑郁患者年龄、性别、诊断、用药种类、月费用等情况进行调查。结果:166例患者均纳入结果分析。①选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(51.8%)和其他新型抗抑郁剂(22.3%)的使用频度高于传统抗抑郁剂(14.5%)、其他组(9.6%)和心境稳定剂(1.8%)。其中5-羟色胺再摄取抑制剂人均月费用最高[(367±184)元,心境稳定剂最低[(103±115)元]传统抗郁剂[(109±121)元]次之。②不同选择性5-羟色胺再摄取抑制剂治疗方案使用频度差别不大,前3位的是喜普妙(西酞普兰,24.4%)、兰释(氟伏沙明,19.8%)、赛乐特(帕罗西汀,17.4%);氟西汀的3种制剂(优克、百忧解、氟西汀10mg)共占30.2%。其中赛乐特的人均月费用最高[(529±193)元],优克最低[(212±74)元]。③其他新型抗抑郁剂治疗方案的使用频度比较,黛安神(32.4%)、怡诺思(27.0%),路优泰(10.8%)要高于米安舍林(2.7%)、朗天(2.7%)、瑞美隆(5.4%)、达体朗(5.4%),其中万拉法新的2种制剂(怡诺思和博乐欣)占32.4%。其中博乐欣人均月花费最高低[(142±23)元],朗天最高[658±0)元]。结论:选择性5-羟色胺再摄取抑制剂和其他新型抗抑郁剂是目前北?

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号