三种植入物内固定修复MasonⅡ-Ⅲ型桡骨头骨折的比较

摘要

背景：可吸收材料是骨科近年来的研究热点之一,相对传统内固定,可吸收材料可以自行降解,避免内固定残留及二次取出手术创伤.目的：探讨可吸收棒及传统克氏针、螺钉置入内固定修复MasonⅡ-Ⅲ型桡骨头骨折的临床疗效及安全性.方法：收集2010年1月至2015年12月张家港市第一人民医院及张家港市中医院收治的桡骨头骨折患者45例,根据内固定植入物分为3组,分别置入克氏针、螺钉及可吸收棒,每组15例.比较3组术前一般资料、手术时间、失血量、愈合时间、术后肘关节功能Mayo评分和Broberg-Morrey评分.结果与结论：①3组术前一般资料、手术时间、失血量、骨折愈合时间比较差异均无显著性意义（P〉0.05）;②克氏针组、螺钉组、可吸收棒组Mayo评分分别为（88.45±6.22）、（92.37±5.60）、（90.82±6.58）分,Broberg-Morrey评分分别为（90.82±6.83）、（93.05±6.54）、（91.68±7.15）分,3组Mayo评分和Broberg-Morrey评分比较差异无显著性意义（P〉0.05）;③随访中克氏针组、螺钉组、可吸收棒组并发症发生率分别为20％（2/15）、13％（2/15）、7％（1/15）,以克氏针组略高,但3组比较差异无显著性意义（P〉0.05）;④结果表明,可吸收棒置入修复MasonⅡ-Ⅲ型桡骨头骨折可获良好疗效,与传统内固定物基本等效,但避免了二次手术取出内固定的痛苦及应力性遮挡对骨折康复的不良影响,推荐临床应用.