就《中文核心期刊评价指标权重的分析与思考》一文与何荣利先生商榷

摘要

对何文用文献密度差ΔM值表示核心效应强度的统计方法提出质疑,认为应该用文献密度率(或文献聚散度,ΔMn)表示较为恰当.当M2→(趋向于)M1时,则ΔMn→0(集聚区趋向消失,文献呈均匀分布);当M2→(趋向于)0时,则ΔMn→1(离散区趋向消失,文献呈集聚分布),ΔMn的值在0～1之间.依此分别计算出12个学科的各ΔMn值和12个学科被索量、被摘量、被引量的总ΔMn值与ΔM值和总ΔM值比较以说明问题.并认为核心期刊评价指标权重值的赋予受多因素的影响,核心效应强度可以作为一项补充.