奥卡西平与卡马西平治疗原发性三叉神经痛的疗效比较

摘要

目的比较奥卡西平与卡马西平治疗原发性三叉神经痛（PTN）的疗效,寻找疗效可靠、不良反应较少的治疗方法。方法采用奥卡西平（治疗组）治疗44例PTN患者,并与卡马西平（对照组）治疗的34例PTN患者对照,比较两种药物治疗PTN的临床疗效。采用视觉模拟评分（VAS）评价两组患者治疗前、治疗1周后、治疗2个月后的疼痛程度。结果两组治疗1周后、治疗2个月后的VAS评分[（52.09±7.14）、（45.10±5.53）、（28.47±3.22）、（16.79±2.50）分]均比治疗前[（80.67±10.32）、（81.94±12.09）分]低,差异均有统计学意义（t=0.341、0.589、0.374、0.675,均P＜0.05）;治疗组治疗1周后、治疗2个月后的VAS评分均低于对照组（t=0.310、0.532,均P＜0.05）。对照组不良反应发生率17.6%,治疗组不良反应发生率9.1%,两组不良反应发生率差异有统计学意义（χ~2=16.521,P＜0.05）。两组出现的药物不良反应有皮疹、恶心呕吐、困倦嗜睡,肝功能检查结果显示奥卡西平的肝损伤比卡马西平轻微。结论奥卡西平是一种新型的治疗PTN的药物,疗效优于卡马西平,且安全性更高,具有较高的临床应用价值。