两种手术方式治疗胫骨平台骨折效果比较

摘要

目的比较关节镜辅助复位与传统手术方式治疗胫骨平台骨折的临床效果。方法选取胫骨平台骨折（SchatzkerⅠⅣ型）患者75例,按数字表法随机分为关节镜组和传统手术组,比较两组术后并发症发生率、手术时间、切口长度、术中及术后出血量、住院时间以及临床功能优良率,观察两种手术方式的临床疗效和应用价值。结果关节镜组并发症发生率（2.70%）较传统手术组（21.3%）显著降低（X~2=5.980,P=0.014）;关节镜组手术时间[（88.1±15.2）min]较传统手术组[（103.8±22.1）min]显著缩短（t=3.575,P=0.001）;关节镜组切口长度[（6.7±2.3）cm]较传统手术组[（10.8±2.7）cm]显著缩短（t=5.745,P=0.000）;关节镜组住院时间[（4.5±2.3）d]较传统手术组[（6.5±3.1）d]显著缩短（t=3.166,P=0.003）;关节镜组患者术中+术后出血量[（145.2±43.0）mL]亦较传统手术组[（294.4±90.2）mL]显著减少（t=7.829,P=0.000）;关节镜组术后临床功能优良率（86.49%）较传统手术组（71.05%）显著提高（X~2=3.723,P=0.039）。结论应用关节镜辅助下骨折复位内固定治疗胫骨平台骨折（SchatzkerⅠⅣ型）,具有并发症发生率低、创伤小、手术时间短以及术后膝关节功能优良率高等优点,值得广泛推广。