虚挂线多切口引流术和传统挂线法治疗高位肛周脓肿的疗效比较

摘要

目的 比较分析虚挂线多切口引流术和传统挂线法治疗高位肛周脓肿的应用价值.方法 抽取2015年7月至2020年7月濮阳市中医医院收治的高位肛周脓肿患者82例,分为观察纽(41例)与对照组(41例).对照组采用传统挂线法,观察组采用虚挂线多切口引流术.比较两组临床效果、术后恢复情况(住院时间、创口愈合时间)、视觉模拟评分法(VAS)评分、大便失禁严重度(Wexner)评分、分泌物情况及复发率.结果 观察组总有效率(97.56％,40/41)与对照组(90.24％,37/41)比较差异未见统计学意义(P＞0.05).观察组住院时间、创口愈合时间短于对照组(P＜0.05).术后7、14、21 d,观察组VAS评分、Wexner评分低于对照组(P＜0.05).术后3、7d,观察组分泌物评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组复发率(2.56％,1/39)低于对照组(20.00％,7/35),差异有统计学意义(x2=4.148,P=0.042).结论 虚挂线多切口引流术和传统挂线法治疗高位肛周脓肿均效果确切,但虚挂线多切口引流术可减轻术后疼痛,改善肛门功能,并可减少创面分泌物,加快创口愈合和患者恢复进程,且复发率低,可提高预后效果.