两种入路椎间植骨融合术治疗退行性腰椎滑脱症疗效比较

摘要

目的 比较腰椎后路椎间植骨融合术(PLIF)与腰椎经椎间孔椎间植骨融合术(TLIF)治疗退行性腰椎滑脱症的疗效.方法 采用随机数字表法将123例退行性腰椎滑脱症患者分为两组,均在椎弓根螺钉复位固定后行植骨融合术,PLIF组61例行腰椎后路椎间植骨融合术,TLIF组62例行腰椎经椎间孔椎间植骨融合术,比较两组疗效.结果 TLIF组手术时间、术中出血量明显低于PLIF组,且融合率(90.32％)高于PLIF组(77.05％),差异有统计学意义(P＜0.05);TLIF组优良率(91.94％)明显优于PLIF组(78.69％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 椎弓根螺钉复位固定后行TLIF术治疗退行性腰椎滑脱症效果确切,具有减压充分、复位理想、植骨融合率高.