正常的创伤修复与“失控”的创伤修复对比研究

摘要

目的：探讨正常创伤修复与“失控”的创伤修复对比。方法选取正常创伤修复患者50例（正常组），均为汾阳医院2013年5月至2014年5月收治，就其临床资料与“失控”的50例（失控组）创伤修复进行对比。结果正常组均为浅表锐器刀伤，均愈合，瘢痕不明显，愈合率为100％，无恶变病例。失控组致伤原因中烧烫伤30例，其中瘢痕24例，慢性溃疡6例，无恶变；撞跌伤20例，其中瘢痕15例（恶变1例），慢性溃疡5例。故正常组临床情况优于失控组（ P＜0.05）。结论对创伤修复生理机制进行研究，并对其由生理上的可控性向病理方面的失控性转化进行控制，具有重要的理论价值，且可为临床治疗提供科学的参考依据。