神经外科患者经皮气管切开术与传统气管切开术两种术式并发症的对比分析

摘要

目的 观察经皮气管切开术与传统气管切开术术后并发症的异同并分析原因.方法 采用前瞻性研究,将200例神经外科需要行气管切开术患者随机分为经皮气管切开术组和传统气管切开术组,每组各100例.统计两组两周内术后并发症数据.结果 术后两周经皮气管切开术术后出血15例,皮下积气2例,切口感染2例,并发症总计19例;传统气管切开术出血4例,皮下积气3例,切口感染1例,并发症总计8例.两组术式术后出血发生率经比较具有统计学意义(P＜0.05),两组术式术后皮下积气及切开感染发生率经比较均无统计学意义(P均＞0.05),两组术式术后并发症总发生率存在明显差异,经比较具有统计学意义(P＜0.05).结论 神经外科患者行经皮气管切开术早期术后并发症风险高于传统气管切开术.病情危重需要紧急开放气道的患者优先选用经皮气管切开术,肥胖颈短、病情相对平缓,无需立即开放气道的患者优先选用传统气管切开术.