不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效与安全性分析

摘要

目的分析不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效与安全性。方法58例子宫肌瘤患者,以随机数字表法分为大剂量组与小剂量组,每组29例。大剂量组的患者给予25 mg/d米非司酮治疗,小剂量组给予12.5 mg/d米非司酮治疗。比较两组治疗前后子宫体积、肌瘤体积及治疗效果、不良反应发生情况。结果治疗后,大剂量组与小剂量组的子宫体积、肌瘤体积分别为(117.13±24.53)、(34.24±4.12)cm^(3)与(108.56±23.21)、(33.34±2.42)cm^(3),均小于治疗前的(146.34±26.21)、(71.45±3.18)cm^(3)与(146.34±26.21)、(71.45±3.28)cm^(3),差异有统计学意义(P0.05)。小剂量组总有效率96.55%(28/29)与大剂量组的100.00%(29/29)比较,差异无统计学意义(χ^(2)=1.018,P>0.05)。小剂量组不良反应发生率为3.45%(1/29),低于大剂量组的24.14%(7/29),差异有统计学意义(χ^(2)=5.220,P<0.05)。结论不同剂量米非司酮应用于子宫肌瘤的临床疗效无明显差异,使用小剂量米非司酮更安全。