骨水泥型与生物型人工半髋置换术治疗高龄股骨颈骨折的疗效比较

摘要

目的 对高龄股骨颈骨折患者采用骨水泥型与生物型人工半髋置换术治疗的效果进行分析.方法 82例高龄股骨颈骨折患者,采用计算机随机配号方法分为对照组和研究组,每组41例.研究组采用骨水泥型人工半髋置换术治疗,对照组患者采用生物型人工半髋置换术治疗.对比两组患者髋关节Harris评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、手术指标以及术后并发症发生率.结果 术后1个月、半年,研究组患者髋关节Harris评分分别为(62.03±2.84)、(92.03±3.00)分,高于对照组的(54.12±2.78)、(80.45±3.04)分,差异有统计学意义(P<0.05).研究组患者术后2、24、48 h的VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组患者手术时间(71.36±11.25)min、住院时间(17.05±3.69)d短于对照组的(93.03±10.85)min、(22.02±2.74)d,手术出血量(267.03±95.02)ml少于对照组的(379.85±80.74)ml,差异有统计学意义(P<0.05).研究组患者并发症发生率为7.32％,低于对照组的24.39％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对高龄股骨颈骨折患者采用骨水泥型人工半髋置换术治疗效果明显优于生物型人工半髋置换术,能够有效改善患者骨折症状,提高手术效率,缓解患者疼痛度,避免术后出现各种并发症.