血管性危险因素在血管性认知功能障碍患者中的临床意义分析

摘要

目的：探讨血管性危险因素在血管性认知功能障碍患者中的临床意义。方法存在认知功能障碍的脑梗死患者100例作为观察组；同期无认知功能障碍的脑梗死患者100例作为对照组。比较两组不同年龄段患者分布情况；比较两组患者梗死部位、损伤半球及梗死面积，均根据患者影像学资料进行分析。结果观察组70~79岁患者所占比例高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者中腔隙性梗死面积患者所占比例高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组中双侧半球损伤所占比例高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组基底节损伤所占比例高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论年龄大、腔隙性梗死、双侧半球损伤、基底节部位损伤等因素与血管性认知功能障碍有关，值得借鉴。