分级运动康复护理方案对稳定性慢性心衰患者心肺功能的影响分析

摘要

目的分析分级运动康复护理方案对稳定性慢性心力衰竭(心衰)患者心肺功能的影响。方法100例稳定性慢性心衰患者,按随机数字表法分为对照组和试验组,各50例。对照组患者采用常规护理方案,试验组患者采用分级运动康复护理方案。比较两组患者干预效果、并发症发生情况及干预前后心功能指标[左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室射血分数(LVEF)]、肺功能指标[每分钟最大通气量(MVV)、最大肺活量(VCmax)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量的比值(FEV1/FVC)]、生活质量。结果试验组干预总有效率96.00%高于对照组的82.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组LVEDV、LVESV小于本组干预前,LVEF高于本组干预前,且试验组LVEDV(106.45±10.71)ml、LVESV(45.61±6.72)ml小于对照组的(117.63±11.56)ml、(57.45±5.98)ml,LVEF(60.38±7.49)%高于对照组的(47.20±6.34)%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组MVV、VCmax、FVC、FEV1、FEV1/FVC均高于干预前,且试验组MVV(93.16±14.2)L/min、VCmax(3.26±0.37)L、FVC(3.51±0.59)L、FEV1(3.13±0.65)L、FEV1/FVC(90.12±8.44)%均高于对照组的(85.20±10.67)L/min、(2.61±0.45)L、(2.95±0.38)L、(2.84±0.59)L、(80.05±6.97)%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组情绪领域、身体领域、其他领域评分及总分均低于干预前,且试验组情绪领域评分(5.62±1.0)分、身体领域评分(20.62±2.59)分、其他领域评分(15.63±3.12)分及总分(42.65±11.74)分均低于对照组的(8.76±0.98)、(25.34±3.61)、(18.51±2.19)、(53.61±10.89)分,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率4.00%低于对照组的16.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳定性慢性心衰患者接受分级康复护理方案能更好的改善心肺功能,提高其治疗效果与生活质量,并控制并发症发生率,值得推广。