不同时机超声清洗桩道对两种根充方法根尖微渗漏的影响

摘要

目的 探讨冷侧压和热压胶两种方法完成根管充填,在不同时机进行桩道预备后采用超声清洗对根尖微渗漏的影响.方法 选取中国中医科学院眼科医院口腔科2021年1—6月就诊患者因牙周病拔除的单根管牙90颗,采用随机数字表法分为两组,每组各45颗,根管充填分别采用冷侧压充填(冷侧压组)和热牙胶充填(热牙胶组),各组再随机分为五个亚组:冷侧压1～4组(各10颗),冷侧压5组(5颗);热牙胶1～4组(各10颗),热牙胶5组(5颗).冷侧压1组、热牙胶1组,进行即刻桩道预备后超声清洗;冷侧压2组、热牙胶2组进行即刻桩道预备后常规EDTA溶液冲洗;冷侧压3组、热牙胶3组为延迟组,7d后进行桩道预备同时超声清洗;冷侧压4组、热牙胶4组为延迟组,7d后桩道预备后采用EDTA溶液冲洗;冷侧压5组、热牙胶5组为对照组,不进行桩道预备.对不同组标本进行处理后,使用染料渗透法和透明标本技术在体视显微镜下测量根尖微渗漏情况.结果 冷侧压1组根尖微渗漏深度大于冷侧压2组,差异有显著性(P0.05).结论 冷侧压根管充填即刻桩道预备不建议同时进行超声清洗,否则会使根尖微渗漏增大,破坏根尖封闭性;冷侧压根充延迟桩道预备,热牙胶根充即刻桩道预备和延迟桩道预备后可以立刻进行超声清洗.