《科学引文索引》作为科研成果评价标准的局限性

摘要

＆科学引文索引＆（SCI）是目前国际上广泛承认的一种比较权威、相对客观的科研成果评价体系,已被越来越多的科学家所接受.但国内某些科研评审部门几乎把SCI收录的论文看成评价科研工作的唯一标准.本文介绍了SCI独特的"引文索引",即通过先期的文献被当前文献的引用,说明文献之间的相关性及先前文献对当前文献的影响力,使其作为科研成果评价的一种依据.但由于SCI本身存在的局限性,如其引用率统计数字的不确定性、收录文献数量的不足、文献品种的不完全性、地区文献收录的不平衡性等,使许多优秀的期刊并不被SCI收录.我国学术期刊进入SCI尤为有限,因此单纯依据SCI作为我国科研成果评价指标,不足以对个人或单位作出全面评价.提出应建立同行评议和科学计量指标相结合的制度,尤其是以同行评议为主、科学引文计量为辅的制度.