点触式探针和平面探针超声碎石清石效果比较

摘要

目的:探讨点触式探针与平面探针超声碎石清石的效率和安全性,以及点触式探针的优越性.方法:将66例尿路结石患者随机分成2组,观察组32例,对照组34例.两组分别用点触式超声探针和平面超声探针行经皮肾镜和经尿道超声碎石清石术.对坚硬大结石,先用气压弹道将结石碎成小块,再用超声探针碎石清石.术中准确记录碎石时间,并观察两种探针对尿路黏膜损伤情况.术后测量每例结石的体积,并计算各探针的碎石速度.结果:平面探针对坚硬结石击碎困难,6例需要先用气压弹道将结石碎成小块后,再行超声碎石清石.点触式探针对坚硬结石仍可击碎,其碎石清石速度明显高于平面探针(P＜0.05),是原超声探针的1.94倍.对照组出现多例轻微的黏膜吸附伤,无需处理,观察组未出现尿路黏膜吸附伤和刺伤.结论:点触式探针比平面探针碎石清石速度快,可以不借助于气压弹道辅助碎石,碎石清石效率高,安全性好,值得推广应用.