对比腔内微波消融与大隐静脉高位结扎及剥脱术治疗下肢静脉曲张效果

摘要

目的 对比分析腔内微波消融(EMA)与大隐静脉高位结扎及剥脱术(简称传统剥脱术)治疗下肢静脉曲张的效果。方法 回顾性分析94例单侧下肢静脉曲张患者,其中45例接受超声引导下EMA治疗(EMA组)、49例接受传统剥脱术(传统组);记录并比较2组手术时间、术中出血量、手术切口数量、住院时间及术后并发症,并于术后6及12个月行临床严重程度评分(VCSS)和阿伯丁静脉曲张问卷(AVVQ)评分以评估疗效。结果 94例均治疗成功。EMA组手术时间及住院时间较传统组短,术中失血量及切口数量均少于传统组(P均0.05)。术前及术后组间VCSS、AVVQ评分差异均无统计学意义(P均>0.05)。术后6及12个月,2组VCSS及AVVQ评分均较术前降低(P均<0.05)。结论 EMA与传统剥脱术治疗下肢静脉曲张效果相当,前者安全性更高。