锁扣带袢钛板tight rope与钩钢板治疗肩锁关节脱位的疗效比较

摘要

目的 比较tight rope与传统钩钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的临床效果.方法 自2014年5月至2016年3月收治70例肩锁关节脱位患者,根据手术方式不同分为研究组(34例)和对照组(36例),研究组采用tight rope重建喙锁韧带,对照组采用传统钩钢板,比较两组疼痛、皮肤刺激征、肩峰撞击、骨溶解等并发症情况;比较术后半年的Karlsson评分和Constant评分.结果 70例患者均获得随访,研究组随访时间8～25个月,平均(17.3±3.9)个月;对照组7～24个月,平均(16.9±3.8)个月.研究组未发现疼痛后遗症、皮肤刺激,钮扣钢板松动、断裂及骨溶解现象,创伤性关节炎1例;对照组肩峰撞击6例,皮肤刺激征2例,骨溶解1例,创伤性关节炎3例;研究组并发症明显低于对照组(P＜0.05).研究组患者术后半年Karlsson评分、Constant评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 tight rope治疗肩锁关节脱位是一种理想的手术方案,值得临床推广.