中医诊疗新型冠状病毒肺炎病例系列研究的方法学质量评价

摘要

目的 评价中医诊疗新型冠状病毒肺炎(以下简称"新冠肺炎")病例系列研究的方法学质量.方法 系统检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、EMbase、CNKI、CBM、万方数据库以及中华系列期刊,纳入已发表的关于中医诊疗新冠肺炎的病例系列研究.采用加拿大卫生经济研究所(IHE)制定的病例系列方法学质量评价清单对纳入研究进行评价.结果 共纳入病例系列研究45篇,其中中文44篇,英文1篇.基于IHE清单评价结果,在单篇研究中,评价为"是"的条目数平均为8.7条,最多的有13条,最少的只有4条,所有研究的评价结果均未达到可接受的方法学质量.50％以上的研究,评价为"是"的有条目1、2、4、9、10、12、15、17;评价为"部分报告"的有条目18;评价为"不清楚"的有条目5、19、20;评价为"否"的有条目3、6、8、11、13、14、16.在合作单位数、是否为核心期刊发表和有无基金资助方面做对比分析,整体评价结果差异无统计学意义.结论 中医诊疗新冠肺炎病例系列研究的方法学质量总体偏低,此类型研究应注意提高研究方法的严谨性、规范且清晰的报告研究内容,以保证研究的可信度和参考价值.