首页> 中文期刊> 《中华地方病学杂志》 >鼠疫F1抗体三种血清学检测方法比较

鼠疫F1抗体三种血清学检测方法比较

摘要

Objective To compare the effect of three serological methods for detection of Yersina pestis F1 antibody.Methods F1 antibody of Yersinapestis was detected with the methods of enzyme linked immunosorbent assay(EL1SA),indirect hemagglutination assay(IHA) and gold-immunochromatography assay (GICA),respectively.Results The highest antibody titer was 1 ∶ 5120 by ELISA and 1 ∶ 640 by IHA.Meanwhile,the highest antibody titer of GICA was 1∶ 1280.Conclusions EL1SA is the most sensitive method in detection of Yersina pestis F1 antibody.The sensitivity of GICA is low and that of IHA is the lowest of three serological methods.%目的 比较鼠疫F1抗体三种血清学检测方法的效果.方法 通过酶联免疫吸附试验(ELISA)、试管法间接血凝试验(IHA)和胶体金纸上色谱试验(GICA)三种血清学检测方法检测血清中鼠疫F1抗体.结果 ELISA检测F1抗体的最高抗体滴度为1∶5120,IHA的最高抗体滴度为1∶640,GICA的最高抗体滴度为1∶1280.结论 三种血清学检测方法中酶联免疫吸附试验(ELISA)敏感性最高,胶体金纸上色谱(GICA)次之,试管法间接血凝试验(IHA)最低.

著录项

  • 来源
    《中华地方病学杂志》 |2012年第3期|338-340|共3页
  • 作者单位

    010031 呼和浩特,内蒙古地方病防治研究中心中心实验室;

    010031 呼和浩特,内蒙古地方病防治研究中心中心实验室;

    010031 呼和浩特,内蒙古地方病防治研究中心中心实验室;

    010031 呼和浩特,内蒙古地方病防治研究中心中心实验室;

    010031 呼和浩特,内蒙古地方病防治研究中心中心实验室;

    010031 呼和浩特,内蒙古地方病防治研究中心中心实验室;

    010031 呼和浩特,内蒙古地方病防治研究中心中心实验室;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类
  • 关键词

    鼠疫; 血清; 诊断试验,常规;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号