经颈静脉肝内门体分流术与药物联合内镜治疗肝硬化食管胃静脉曲张出血患者五年生存状况比较

摘要

目的探讨经颈静脉肝内门体分流术（TIPS）和药物联合内镜2种方案治疗肝硬化所致食管胃静脉曲张出血（EGVB）的临床疗效与预后。方法回顾性收集2012年1月至2013年12月在西安交通大学第一附属医院行TIPS或药物联合内镜治疗的147例肝硬化EGVB患者资料,其中TIPS治疗组87例,药物联合内镜治疗组60例。分析术后5年随访数据,比较2组患者术后6周、1年、2年、5年总生存率和未再出血生存率、无肝性脑病生存率。采用独立样本t检验、Mann-WhitneyU检验、卡方检验、Fisher确切概率法、Z检验、log-rank检验和趋势检验进行统计学分析。结果药物联合内镜治疗组和TIPS治疗组患者在年龄、性别、病因构成、Child-Pugh分级、初始肝功能状况、凝血功能、肝腹水、既往肝性脑病史、血压、术前输血史方面差异均无统计学意义（P均＆0.05）。5年内共41例患者死亡,其中20例（48.8%）死于再出血,6例（14.6%）死于肝性脑病。TIPS治疗组术后6周、1年、2年总生存率与药物联合内镜治疗组比较差异均无统计学意义（P均＆0.05）,但TIPS治疗组患者术后5年总生存率高于药物联合内镜治疗组（78.4%比63.2%）,差异有统计学意义（Z=2.06,P=0.048）。TIPS治疗组患者术后6周、1年、2年、5年未再出血生存率为97.7%、96.5%、88.9%、70.9%,均高于药物联合内镜治疗组（分别为86.7%、53.3%、43.3%、27.1%）,差异均有统计学意义（Z=2.35、6.39、6.26、4.80,P均＆0.05）。药物联合内镜治疗组和TIPS治疗组术后6周、1年、2年无肝性脑病生存率比较差异均无统计学意义（P均＆0.05）,但TIPS治疗组术后5年无肝性脑病生存率低于药物联合内镜治疗组（67.7%比86.7%）,差异有统计学意义（Z=2.28,P=0.030）。Child-Pugh分级越低患者术后5年总生存率越高（χ2=6.75,P＆0.01）。药物联合内镜治疗组和TIPS治疗组相同Child-Pugh分级患者的术后5年总生存率比较差异均无统计学意义（P均＆0.05）。结论与药物联合内镜治疗相比,TIPS治疗EGVB的整体疗效更佳,虽然其远期肝性脑病风险较高,但能够降低近、中、远期再出血率。Child-Pugh C级患者在治疗方案的选择时无须特意规避TIPS,早期使用TIPS生存获益更大。