保留与切除椎板制备小鼠急性脊髓损伤模型的比较研究

摘要

目的 比较应用自制的脊髓打击仪制备保留与切除椎板小鼠急性脊髓损伤(SCI)模型的优缺点,探讨进一步改进小鼠急性脊髓损伤模型的建立方法.方法 6周龄SPF级雌性KM小鼠30只,随机分成三组(每组10只).A组为假手术组;B组为切除椎板40 g打击组;C组为保留椎板40 g打击组.分别记录手术操作时间、出血量、切口长度,且于术后1～8周的不同时间点行BMS评分、足迹分析及组织学检查,评价小鼠急性脊髓损伤的程度.结果 保留椎板组手术时间(36.4±5.21)min、切口长度(1.32±0.08) cm、出血量(0.14±0.03) mL;椎板切除组手术时间(45.7±5.48) min、切口长度(1.7±0.08) cm、出血量(0.24±0.05)mL,保留椎板组均优于切除椎板组(P＜0.05);两组Basso小鼠后肢行为学(BMS)评分、足迹分析、组织学检查均相似.结论 保留椎板的小鼠急性脊髓损伤模型与切除椎板一样能有效显示脊髓损伤的行为学及病理学过程,且操作较切除椎板模型更加简单、快捷,手术创伤更小,更有利于后续科学研究的开展.