作为意见领袖识别基础的影响力扩散模型IDM存在两个缺陷:(1)由回复链结构断层或者帖子内容间接传播引起的影响力传递中断;(2)由灌水所导致的虚假影响力传递.为解决上述问题,文中提出了一种新的影响力扩散概率模型IDPM,进而建立了网络意见领袖筛选模型.该模型在相同兴趣空间上定义单个关键词语传播概率影响力,在帖子影响力定义中引入了有效关键词语概念,避免了上述缺陷;同时,在用户影响力计算时给每个帖子一个影响因子,用以整合其它有用信息,使模型具有开放性和包容性特点.在2010年12月到2011年5月网易社会新闻版块评论数据上的实验表明,文中方法是有效的,其平均精确率相对IDM模型提高了59.8%.%There exist two defects in the influence diffusion model, which is a base for opinion leader identification. One is the influence diffusion break caused by the broken reply chain or indirect content diffusion, and the other is illusive influence diffusion caused by flooding posts. To solve the above problems, this paper presents a new Influence Diffusion Probability Model (IDPM) , and then builts a network opinion leader identification model. In which, the diffusion probability influence of the single term is defined in the same interesting space, and the concept of valid term in post influence evaluation is introduced. An impact fact to be added to influence calculation, which integrates other useful information, and this leads the model is open and inclusive. The experiments in the data collected from the NetEase social news section from December 2010 to May 2011, show that the method proposed in this paper is valid, and the average precision is more 59. 8% than that of IDM.
展开▼
机译:弗雷明汉后代研究:1150周年历史文章引言在本期杂志中,我们发布了一系列有影响力的文章的第五篇评论,这些评论先前已在ACC期刊上发表,包括《美国心脏病学杂志》(1958年至1982年)和《美国心脏病学会杂志》 (从1983年至今)。这些文章的发表只是ACC成立50周年纪念的一个方面,该纪念日着重介绍了心血管护理和教育领域50年的领导地位。这些文章旨在鼓励人们对心血管医学随着时间的推移所取得的显着进展进行反思,并承认一些早期研究人员在预见并在许多情况下为他们领域的发展提供指导的惊人先见之明。选择这些文章并要求审稿人撰写社论,征求ACC临床委员会和个人成员的建议。该小组相当容易达成共识,包括该小组应要求谁准备随附的社论。我们最初拟出了本系列文章涵盖的14个常规领域的清单,但后来发现现代心脏病学有几个主要领域,主要是分子心脏病学,可惜的是,真正的具有里程碑意义的文章尚未在JACC上发表。因此,工作组决定不按主题进行分类,而是专注于最重要的文章。工作组是ACC成立50周年纪念小组委员会的一个工作组,在很大程度上要归功于梅女士。 A. Roustom和Heart House高效而孜孜不倦的员工为该项目提供了便利。我们还要感谢所有提出建议的文章,最重要的是感谢准备撰写评论以贡献自己的时间和智慧的作者.JACC工作组的有影响力的文章Sharon A. Swan,M.D.,Ph.D.,M.A.C.C. Michael J.Wolk,M.D.,F.A.C.C.