中'年名焉逢摄提格'(甲寅)的问题,是司马迁采用了太阴纪年的缘故.干支纪年并'/> 五运六气研究中关于干支纪年若干问题的讨论-柯资能顾植山-中文期刊【掌桥科研】
首页> 中文期刊>中国中医基础医学杂志 >五运六气研究中关于干支纪年若干问题的讨论

五运六气研究中关于干支纪年若干问题的讨论

     

摘要

史书对西汉太初元年有三种不同的纪年干支记载,引起学者对五运六气理论科学性的质疑.结合文献考证和天文模拟,提出秦颛顼历以亥为岁首而年名减一位,说明其基础正是连续到现在的干支纪年,太初元年"岁在丙子"是依颛顼历以公元前105年12月冬至为基准的年,而"岁在丁丑"则是太初改历后以公元前104年12月冬至为基准的年.至于<史记>中"年名焉逢摄提格"(甲寅)的问题,是司马迁采用了太阴纪年的缘故.干支纪年并不起源于岁星纪年,因而"岁星超辰"问题与纪年干支无关,这样就化解了五运六气学说中两个被人认为的致命矛盾.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号