冠心病专科临床路径使用情况评价

摘要

目的评价冠心病急性心肌梗死使用专科临床路径的实用性、可操作性及效益.方法将50例住院的急性心肌梗死患者进行分组,经社区转入心内科病房接受临床路径者作为实验组(n=27例),同期住院的同种疾病住院未接受临床路径者作为对照组(n=23).实验组患者均接受相同的临床路径实施方法,并进行严格质量控制.对两组患者的住院天数、再住院率、住院医疗总费用、分项费用进行比较.结果实验组与对照组患者平均住院天数、再住院率、住院医疗总费用间差别均无显著性意义(P＞0.05);实验组与对照组患者住院除治疗费间差别无显著性意义外(P＞0.05),在化验费、检查费、西药费、床位费间差异均有显著性意义(P＜0.05).结论两组冠心病患者在住院天数、再住院率、住院医疗总费用方面未显示出差别,考虑与一些干扰因素有关,但在分项费用上实验组患者明显低于对照组,说明专科临床路径有一定积极意义,但尚有局限性.