单纯修补术与胃大部分切除术治疗胃穿孔疗效对比

摘要

目的：对单纯修补术与胃大部分切除术治疗胃穿孔的临床疗效进行分析探讨。方法：选取58例胃穿孔患者，随机分为两组。观察组29例患者，给予单纯修补术进行治疗；对照组29例患者，给予胃大部分切除术进行治疗。比较两组患者的临床效果。结果：观察组患者的住院时间和手术时间优于对照组，两种方法有显著性差异，有统计学意义，有可比性（p<0.058）；对照组患者的复发人数优于对照组，两种方法有显著性差异，有统计学意义，有可比性（p<0.058）。结论：单纯修补术与胃大部分切除术在治疗胃穿孔上均有较好的临床效果，但是两种方法均有各自的临床特点，可以根据患者的情况选择合适的手术方法，以取得更好的临床疗效。