梅毒血清学诊断的方法学比较

摘要

目的:为了提出关于梅毒血清学试验筛选诊断梅毒程序的方法,对非特异性的心磷脂抗原实验(包括Trust试验)和梅毒特异性抗体检测(包括TPPA法,ELISA法)做进一步方法学的比较。方法:对2008年以来确诊为各期梅毒的阳性血清标本83例。每份标本同时用TRUST、TPHA、EUSA三种方法进行测定。同时进行室内质控。采用卫生部2008年室间质评作为标准,来保证结果可靠性。结果:TRUST试剂检测梅毒血清阳性率19.2%,TPPA法阳性率92.7%,EUSA法阳性率95.1%。TPPA 与TP-EUSA方法比较,P>0.05,两种方法无统计学差异。TRUST与TP-EUSA,TPPA两种方法比较,P<0.01差异有显著性。结论:ELISA和TRUST法可作为常规检测梅毒血清学试验的常方法,阳性标本再用TPPA法进行确定。