慢性阻塞性肺疾病不同康复治疗方案效果分析

摘要

目的:分析慢性阻塞性肺疾病的不同康复治疗方案的效果.方法:2017年1月-2018年7月收治慢性阻塞性肺疾病稳定期患者60例,随机分为两组,各30例.对照组采取常规康复治疗方案,观察组采用综合康复治疗方案,分析两组患者康复效果.结果:两组治疗后3个月AQ20-R评分均低于治疗前(P＜0.05),但对照组治疗后3个月评分更低(P＜0.05),差异有统计学意义;两组治疗后3个月6MWT均高于治疗前(P＜0.05),其中观察组治疗后3个月6MWT更高,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗后3个月Borg评分、SGRQ评分均低于治疗前(P＜0.05),观察组治疗后3个月评分均更低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:采用综合性康复治疗方案可更有效提高慢性阻塞性肺疾病患者康复治疗效果,改善其生活质量.