小儿急性阑尾炎行尿常规检验与C-反应蛋白检验的诊断效果对比

摘要

目的:探讨小儿急性阑尾炎行尿常规检验与C-反应蛋白检验的诊断效果并进行对比分析.方法:选取2018年1月～2018年9月我院收治的60例小儿急性阑尾炎患儿作为研究对象,均行尿常规检验及C-反应蛋白检验,对比两种方法结果的诊断检出率及敏感度.结果:单纯阑尾炎诊断中C-反应蛋白诊断效果优于尿常规检验(P<0.05),但时间要长于尿常规检验,而坏疽性穿孔阑尾炎和化脓性阑尾炎的诊断中C-反应蛋白检验与尿常规检验效果无明显差异(P>0.05).结论:C-反应蛋白检验对单纯性阑尾炎的效果更佳,但是检测需浪费较长时间,检验过程复杂,在临床上需要针对具体情况进行针对性选择.