腹腔镜与开腹手术治疗小儿急性阑尾炎的对比分析

摘要

目的:通过对比分析腹腔镜与开腹手术治疗小儿急性阑尾炎的临床效果.方法:回顾分析我院2009年10月到2011年10月手术治疗小儿急性阑尾炎病例128例,其中65例使用腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appendectomy,LA),63例接受传统开腹阑尾切除术(open appendectomy,OA),比较两组术中(手术时间、术中出血量)及术后各项指标(术后恢复时间、抗生素使用时间、术后并发症及住院时间等).结果:结果显示,术中出血量及放置引流管率LA组明显低于OA组(P＜0.05),但两组手术时间差异无统计学意义(P＞ 0.05);LA组患儿的术后排气时间、恢复活动时间、抗生素使用时间以及住院时间均明显短于OA组(P＜0.05),LA组各项术后并发症明显少于OA组(P＜0.05),LA组拔除腹腔引流管的时间明显低于OA组(P＜0.05).结论:腹腔镜阑尾切除术在治疗小儿急性阑尾炎方面具有创伤性小、安全性高、术后恢复及住院时间短、术后并发症少等优点,临床值得推广应用.