首页> 中文期刊> 《陕西教育:高教版》 >《尚书》和《史记》同义语料中“于”和“於”用法比较分析

《尚书》和《史记》同义语料中“于”和“於”用法比较分析

         

摘要

《史记》引用《尚书》的语料中,有关《尚书》中的介词"于"和"动词+于+名词"结构,在《史记》中有三种情况:一、改《尚书》中的"于"为"於";二、继续沿用"动词+于+名词"结构;三、去掉了动词和名词之间的"于"。这三种情形说明《史记》中"于"和"於"的使用情况发生了变化:"动词+于+名词"结构逐渐演变成"动词+名词"结构。本文通过《史记》和《尚书》的同义语料的对比,来分析这两个问题。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号