即刻种植与常规种植在60例牙齿缺失修复中的临床疗效

摘要

目的:分析即刻种植与常规种植在牙齿缺失修复中的临床疗效。方法:将60例牙齿缺失修复患者分为对照组和观察组,各30例。对照组行常规种植法,观察组行即刻种植法,将两组的近期疗效和远期疗效进行对比。结果:在修复后1、3、6个月时,两组患者种植体的稳定系数相比差异不具有显著性(P>0.05)。在修复后1年后观察组患者种植体的稳定系数均明显高于常规组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:与使用常规种植法相比,使用即刻种植法进行牙齿修复可取得更好的远期效果。因此,即刻种植法可作为临床上进行牙齿修复的优选方法。