顺行绞锁髓内针与钢板内固定治疗股骨骨折的疗效比较

摘要

目的：比较顺行绞锁髓内针与钢板内固定治疗股骨骨折的疗效，为临床选择更佳的治疗方案提供参考依据。方法股骨骨折患者102例，采用顺行绞锁髓内针固定治疗的52例作为观察组，采用钢板内固定治疗的50例作为对照组，比较两组患者的疗效、康复时间以及并发症情况。结果观察组、对照组的优良率分别为98.1%、84.0%，前者明显高于后者，组间差异有统计学意义(P<0.05)；观察组的手术时间、住院时间及骨性愈合时间分别为(59.6±11.5)min、(15.4±2.1)d、(19.0±3.5)周，均显著短于对照组的(68.3±10.7)min、(18.9±3.0)d、(23.1±2.9)周，组间差异有统计学意义(P<0.05)；观察组的并发症发生率为3.8%，对照组为6.0%，组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论顺行绞锁髓内针与钢板内固定治疗股骨骨折疗效更佳，并且有利于患者的及早康复，安全性可靠，是可行的临床治疗方案。