固体培养法和液体培养法检测在支原体感染诊断中效果分析

摘要

目的 分析固体培养法和液体培养法检测在支原体感染诊断中的效果.方法 881份生殖道标本,分别进行液体培养法和固体培养法,观察比较两种方法检出解脲支原体(Uu)、人型支原体(Mh)阳性率与污染率,观察二次固体培养结果.结果 液体培养阳性率为55.05％,其中Uu阳性率为38.93％,Uu+Mh阳性率为7.83％,Mh阳性率为8.29％;固体培养阳性率为50.06％,其中Uu阳性率为37.68％,Uu+Mh阳性率为4.99％,Mh阳性率为7.38％.液体培养阳性率高于固体培养阳性率,差异有统计学意义(χ2=4.407,P=0.036<0.05).固体培养污染率1.93％低于液体培养污染率的8.06％,差异有统计学意义(χ2=34.878,P=0.000<0.05).液体培养阳性但固体培养阴性48例,二次固体培养后,有12例长出支原体典型菌落(Uu 9例、Uu+Mh 3例、Mh 0例);固体培养阳性但液体培养阴性4例,二次固体培养,均可见典型菌落.结论 液体培养法诊断快捷,但污染率高,易造成误诊;固体培养法可降低误诊率,确诊率高,两种方式结合可提高临床诊断准确率,临床应用价值较高.