自体脂肪及滑膜间充质干细胞联合治疗膝骨关节炎的临床效果

摘要

目的 探讨自体脂肪及滑膜间充质干细胞联合治疗膝骨关节炎的临床效果.方法 选取我院2018年1～11月收治的30例膝骨关节炎患者作为研究对象,依据治疗方式不同分为脂肪来源间充质干细胞(ADMSCs)组(10例)、滑膜来源间充质干细胞(SDMSCs)组(10例)及联合组(10例),ADMSCs组采用自体ADMSCs进行关节腔注射,SDMSCs组采用自体SDMSCs进行关节腔注射,联合组采用上述两种间充质干细胞联合的治疗方式.比较三组治疗前后的视觉模拟疼痛量表(VAS)评分、膝关节评分、骨关节炎指数(WOMAC)评分、治疗效果以及治疗后并发症发生情况.结果 治疗前三组VAS评分及膝关节评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后三组VAS评分均低于治疗前,膝关节评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后联合组VAS评分均低于ADMSCs组及SDMSCs组,而膝关节评分则高于ADMSCs组及SDMSCs组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后ADMSCs组及SDMSCs组VAS及膝关节评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).三组注射前的WOMAC评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);三组注射后6、12个月的WOMAC评分低于注射前,差异均有统计学意义(P＜0.05);联合组注射后6、12个月的WOMAC评分低于ADMSCs组及SDMSCs组,差异有统计学意义(P＜0.05),而治疗后ADM-SCs组及SDMSCs组WOMAC评分组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).联合组患者并发症总发生率均低于ADMSCs组及SDMSCs组,差异有统计学意义(P＜0.05),ADMSCs组与SDMSCs组的并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).联合组优良率高于ADMSCs组及SDMSCs组,差异均有统计学意义(P＜0.05),ADMSCs组与SDMSCs组优良率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 采用自体ADMSCs联合SDMSCs治疗,能够促使膝骨关节炎患者膝关节功能改善,缓解疼痛,提高疗效.