徒手负压滴鼻法与传统滴鼻法治疗慢性鼻炎的效果对比

摘要

目的 比较徒手负压滴鼻法与传统滴鼻法治疗慢性鼻炎的效果.方法 选择2016年6月～2017年12月前来我院医治的慢性鼻炎患者100例,随机分成观察组(n=50)与对照组(n=50).对照组患者采用传统滴鼻法进行用药治疗,观察组患者采用徒手负压滴鼻法治疗.记录两组患者的感受、鼻腔症状是否减轻、药液浪费情况,并比较两组患者的治疗满意度.结果 观察组患者药液流入咽喉部感觉、鼻腔症状加重、药液浪费所占比例均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者的总满意度(94.0％)显著高于对照组(66.0％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 徒手负压滴鼻法能避免药液浪费,延长药物的吸收和作用时间,提高预期治疗效果,值得在临床进一步推广应用.