不同方法针刺内关穴fMRI比较研究

摘要

目的 利用BOLD-fMRI技术研究电针针刺和手法针刺两种方法的脑功能改变.方法 健康成人志愿者14名,每人分别接受电针针刺(以下简称电针组)和手法针刺(以下简称手针组)右侧内关穴两项任务.数据通过SPM软件处理分别计算获得两种任务激活和抑制的脑区图.结果 手针组与电针组共同激活的脑区为双颞上回(BA41/42)、双顶岛盖部(SII,BA6)、对侧中央后同(SI,BA2/3)和颞横回,但电针组激活的体积和强度较手针组大、高.电针组观察到双侧岛叶、对侧中央前回(MI,BA4)、SMA和同侧小脑的明显激活,而手针组未观察到这些脑区激活.电针组只看到针刺同侧中央后回(BA2/3)活动抑制,手针组观察到同侧扣带同(BA31)、双侧楔前叶(BA7)、同侧额叶眶回、中央后回(BA2)等多个脑区的活动抑制.结论 电针与手针刺激内关穴fMRI结果显示,两者既有共同的脑功能活动区又有不同的脑功能活动区;信号强度及面积也存在一定的差别.电针和手针fMRI脑功能活动改变为临床治疗中风、胃痛、痴呆、智障等疾病提供了科学依据,也为临床选择手针或电针治疗提供了一定的参考.