透光旋切术与传统剥脱术治疗浅静脉曲张临床疗效对比分析

摘要

目的 对比分析传统静脉剥脱术与透光旋切术(TIPP)两种手术方式治疗浅静脉曲张的中长期有效性和安全性.方法 2013年6月～ 2014年6月患者行传统静脉剥脱术(对照组),2014年6月～2015年7月行曲张静脉微创旋切术(实验组),根据临床表现、病因学因素、病变的解剖定位和病理生理改变(CEAP)进行分级在C2～C4的患者进行大隐静脉高位结扎主干内翻剥脱后曲张静脉行静脉剥除术,分别随访患者术后2周和6月并发症情况.对比分析两种手术方式术后2周和6月并发症发生率.结果 对照组术后2周并发症发生率如下:神经损伤6.8％,血肿4.6％,软组织感染1.5％,皮下出血12.9％,深静脉血栓形成2.2％,曲张静脉残留9.9％,实验组并发症发生率如下:神经损伤7.8％,血肿6.0％,软组织感染2.2％,皮下出血16.4％,深静脉血栓形成1.6％,曲张静脉残留3.8％,皮肤穿孔1.6％,术后6月对照组深静脉血栓0例,曲张静脉复发9.1％,实验组深静脉血栓0例,曲张静脉复发4.7％.结论 相比传统曲张静脉剥脱术,透光旋切术能满足患者对美容的要求,术后恢复快,复发率较低,安全性和有效性得到验证,有很好的推广前景.