血管内超声与定量冠脉造影在冠心病诊治中的对比研究

摘要

目的 评价血管内超声(IVUS)与定量冠脉造影(QCA)两种方法在冠心病介入诊断中的价值.方法 选取2015年12月～2016年10月在我院心内科导管室同时行冠脉造影及IVUS检查的患者共74例,分别检测病变血管的最小管腔直径、面积狭窄率、直径狭窄率等指标,并通过检测结果对于两种技术进行比较.结果 QCA与IVUS测量的病变血管最窄处血管腔直径相比[(1.77±0.63)mm vs(1.78±0.35)mm],差异无统计学意义(P>0.05).而QCA与IVUS测量的病变血管最窄处面积狭窄率[(0.66±0.14)％vs(0.73±0.09)％]、管腔直径狭窄率[(0.45±0.12)％vs(0.53±0.08)％]及血管参考直径[(3.30±1.04)mm vs(3.88±0.67)mm],差异均有统计学意义(P<0.05).结论 IVUS可以较QCA提供更精确的病变血管指标,指导临床治疗.