不同桩核冠修复体在牙体缺损修复中的应用效果对比

摘要

目的 对比分析不同桩核冠修复体在牙体缺损修复中的应用效果,为临床治疗提供依据.方法 选择2010年1月-2013年7月该院口腔科门诊收治的62例(117颗牙)牙体缺损患者,所有患者均有行桩核冠修复治疗指征,根据桩核冠材质的不同将患者分为金属根管桩修复体治疗组(A组)和纤维桩修复体治疗组(B组),每组各31例,治疗后对两组患者进行随访,观察临床疗效.结果 B组患者治疗成功率为96.8％,显著高于对照组患者的74.2％ (P ＜0.05);B组患者治疗后仅1例出现桩核松动,A组患者治疗后3例出现桩核松动,3例出现牙龈炎,2例出现桩核折断,两组患者总失败率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 纤维桩修复体治疗牙体缺损的疗效优于金属根管桩修复体治疗,应在临床推广应用.